张胜利:艺术家不是政治家

世界著名武术家,艺术评论家张胜利先生日前在参观中国美术馆举办的“穿越德意志时空”艺术展时,接受了《大采风》杂志社记者的采访,他说:艺术不能等同于政治,艺术家不是政治家。我们要用宽容的态度对待艺术,特别是前沿艺术。人类的艺术总是不断呈现新的变化和发展,在文化艺术迅猛发展的今天,艺术门类在不断的拓展,有很多闻所未闻的新型艺术,边沿艺术,前卫艺术,实验艺术,一齐向我们的视线拥来,直接冲击着我们头脑中固有的艺术种类和艺术审美观。传统的艺术能给我们带来某种安慰,中国人心中的审美是唯美的,由于新型的艺术与我们熟知的艺术是那么得疏远陌生,甚至于是虚拟的,令人匪夷所思的。我们心中的艺术被扭曲了,先锋艺术,当代艺术、新潮艺术、前卫艺术......真可谓是:“不是我不明白,这世界变化得太快。”你方唱罢,他亦登场。因为是新的艺术种类,在不停地冲击、修正、重塑我们传统固有的,已存在的艺术观念。艺术家他们在不停地挑战公共视线时,普通的观众无所适从,发出嘘嘘之声。连所谓的艺术家们也目不暇接,云山雾罩,不知所措。于是乎,有人大呼,到底什么是艺术?艺术是何物?
  活泼、积极、向上、情趣,这是我们传统艺术常常所表现的主题,是我们传统的艺术观。而对于有悖常规的激进的艺术形式,不受传统规矩的束缚,向约定俗成的概念挑战,游离于主流艺术观。审美观之外的这些边缘的前卫艺术不甚理解,不接受,甚至持排斥态度。因为它颠覆了我们固有的艺术.固有的艺术审美观.

  新颖的感知与体验,打破民众固有的艺术观,确立自己独立的绘画语言,用自己独特的触觉和感知来激发观众的想象和情感,努力结束旧有的.传统思想的禁锢和束缚,永远是他们表现的内容和主题,他们渴望引起社会的关注,甚至绘画史上的革命。艺术永远在这种脉络上前进.艺术家们永恒的追求,我们不能用简单的看懂看不懂,看惯看不惯去评判艺术的优劣,它不是唯一的标准。中国的篆书、甲古文很多人看不懂,看不明白,我们就下结论说它不美。不好,不是一种美好的艺术.你说让每一个人都理解都懂甲古文.篆文,这可能吗?同样的道理,你也不可能要求所有的观众都来理解现代.前卫艺术,"萝卜青菜各有所爱”,不可强加于人,对它们要宽容一点,要知道艺术就是艺术,大可不必让艺术变得那么高雅、神圣。其实,也可以很俗, 艺术既可以娱乐大众也可娱乐艺术家自己。说得严肃点,艺术是要给大众带来美的享受,说得低俗一点,只要不超过人们的道德底线,能给大众带来笑声就可,很多的相声不就是在相互间的逗骂声中给观众带来欢乐的吗?要知道艺术家不是政治家,他们没有那么大的功能,也没有那么多的政治使命.有生命力的自然就会成长。壮大,就会一路走好,没有生命力的.垃圾的艺术,只能昙花一现,很快就回被汰选掉,进入垃圾箱,时间老人会给予一个公平公正的评判。反过来,艺术家毕竟是艺术家,既是一个自然人,又是一个社会人和职业人,不能不顾及一个社会人所应当承担的应有的公共道德底线,实际上艺术家应坚守一定的艺术底线,才不失为一个社会人的艺术家。